虽然目前国足场上最强的一环是门将,限制门将外援让本土的门将得到了迅速的成长。国足在门将位置上水平可以说和世界水平差距最小,但是差距小,不等于没差距。

要跟上世界门将的水平,不能一刀切地限制外援,可以适当的引进外援竞争,但同时也要保护本土门将,可以规定门将这个位置可以用外援,但外援的出场时间只能占赛季的三分之一,三分之二出场时间还是本土门将。

长此以往,这个政策又有什么意义呢?强迫俱乐部使用U23球员,如果是除了拔萃的还好,如果不是,岂不是伤了球员的自信心和自尊心?对球员提高能力有什么用?没有用的话,这个政策又有什么实施下去的必要?让我想起了朝鲜篮球,朝鲜篮球很多规则都是自己拟定的,只是闭门造车而不想改变,始终只是蒙蔽了自己的眼睛而已!

另外,根据原来的外援政策,场上最多只能上三名外援。当U23政策进行优化后,外援政策也会恢复到原来的四名外援出场的规定。亚冠外援的规定是“3+1”,三名非亚外和一名亚外,但是中超与亚冠的外援政策脱节,导致了球队亚冠阵容与中超阵容无法一致,竞争力也受到影响,因此将中超外援政策改为4外援也更能够引起球队的共鸣。

外援方面,出场条款从“一场比赛中外籍球员可累计上场3人次”调整为“一场比赛中,同时上场的外籍球员不得超过3人”。

中国足协表示,如有俱乐部队违反调整后的规程规定,该场比赛按弃权处理,中国足协纪律委员会还将视情节对该俱乐部做出进一步处罚。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。